

美财长用4个字定义对华关系,想跟中方谈个条件,不脱钩可以,但要“公平竞争”,背后到底有何意图?

美国财长贝森特
在巴西2月10日举行的一场投资论坛上,美国财长贝森特跟中方谈起了条件。
他声称全球经济都无法接受“中国长期维持1万亿美元贸易顺差”的局面,在他看来,中美两国未来很长一段时间里,都会是“竞争对手”的关系。
但与此同时,他又补充说美国希望跟中国实现“公平竞争”,不想跟中国切断经济联系,但需要降低对华依赖的“安全风险”,同时“加强美国在拉丁美洲的参与”。
贝森特为何突然说出这么一番话,一会儿强调“公平竞争”、一会儿又说不想跟中国“脱钩”,葫芦里卖的到底是什么药?

美国财长贝森特、美国总统特朗普
站在拉美舞台对华喊话,是美国地缘算计的精心表演
其实从他这次演讲的背景上,就能看出来,贝森特这是一次“表演式喊话”,而台下的观众不是中国,而是拉美各国。
他专门挑在巴西的投资会议上,说这番意味深长的话,既是提醒,又是一种警告。
潜台词就是告诉拉美各国——在处理对华关系上,必须配合美国的步调。
咱们都知道,2026开年以来,美国总统特朗普在拉美地区干了些什么:
先是突袭绑走了委内瑞拉总统马杜罗、而后又威胁古巴和哥伦比亚走着瞧、最近更是施压巴拿马撕毁长和港口合约。

委内瑞拉总统马杜罗被美国绑走
这一桩桩一件件,都是冲着跟中国合作密切的拉美国家来的。但若是一味地用强,难保不会激起地区各国的反抗心理,所以适当的时候,美国还要展现出“恩威并施”的姿态。
这次贝森特在巴西的主场上,向拉美各国展示出美国的“合作姿态”,本身也可视作为是一种拉拢。
特朗普政府想要在对华问题上掌握主动权,进而将中国的影响力排挤出拉美地区。
从实际效果来看,巴西已经准备派出一支代表团,计划3月初访美商量解决经贸问题,并且寻求跟美国开展更广泛的贸易合作。
不然还能怎么办呢?巴西虽然经济水平尚可,但军事实力远不如美国。
离美国太近、离天堂太远,恰恰是拉美国家的悲哀。

巴西总统卢拉
美方所谓“公平竞争”,有着怎样的双重标准?
说完了拉美,再来说说中美,贝森特口中所谓的“公平贸易”,究竟是以什么为标准的?
很显然,美方眼里的公平竞争,是有着双重标准的。
贝森特专门将半导体、关键矿产以及制药业列为“安全风险”领域,嚷嚷着要摆脱对华依赖,谋求所谓的“公平竞争”,本质上是要求中国放弃自身产业发展优势,以遵守美国制定的那套规则。
美方一边指责中国搞“不公平竞争”、一边却自己竖起贸易壁垒,堂而皇之的搞贸易保护主义,动不动就拉清单、加关税、甚至拉拢盟友组建各种对华“包围圈”。
可见美方所谓的“公平”,不过是为了满足一己政治私利的单向公平,毫无诚信可言。

半导体技术
不寻求对华“脱钩”,是美国的被动选择
至于贝森特为什么一边主张竞争,一边又强调不想跟中国“脱钩”,就更容易理解了。
准确来说,美方不是不想,而是不能。
特朗普政府既想要遏制中国的发展,又无法承受跟中国经济割裂的代价。
从去年1月份特朗普上台后,美国立马打响对华“关税战”,又迅速在几个月之内达成“贸易休战”,就能看出来。
美国如今已经不具备,利用关税手段遏制中国发展的实力了。
特朗普2.0时代初期,美国对华推行的“断链”政策,造成的一系列反噬效果,至今仍在影响美国经济。

美国总统特朗普
供应链紊乱、通胀高企、全球去美元化加速等等,一系列连锁反应,直接传导到了特朗普的执政痛点上。
如果还是像之前那样不顾后果的加税,那么即将到来的中期选举,特朗普将遭受民意的反噬、以及金融资本的惩罚。
基于这一现实,美国在加速竞争之余,才不得不给中美竞争划了一道底线,那就是“不寻求脱钩”。
需要肯定的是,虽然贝森特这番言论,存在很明显的私心,但也算是从客观上,承认了中美“合则两利,斗则俱伤”的现实。
可以说,在中美经贸往来深度绑定的背景下,“不脱钩”是必然选择,而“公平竞争”是时代要求。

中美贸易往来密切
这不是美方愿不愿意的事儿,而是必须承认的现实。
至于“公平”的标准,自然也不是由美国一家说了算的。就跟做生意一样,要把一桩生意谈成,也得要买卖双方都答应才行。
以如今中国的体量,美国想对中国搞强买强卖那一套,自然是行不通的。
最后,我们也需要认清,特朗普政府所谓的“不寻求脱钩”的说辞,只不过是美方对华政策的一次话术更新,而非本质转向。
从始至终,美国都没有放弃遏制中国发展的目标,所以对于这样一个只论实力、不讲规则的“竞争对手”,我们坚持发展自身实力才是硬道理。

中美关系
有了强大的国防与经济实力、我们才能切实捍卫国家安全、守护真正的公平秩序!
诚利和提示:文章来自网络,不代表本站观点。